Отзывы о КАМЕНСК-ШАХТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

ИНН 6147024322
ОГРН 1056147008180
Статус Действующее
Руководитель Ухин Михаил Геннадьевич
Сайт
Юр адрес обл. Ростовская, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ленина, д.74
Отзывы 6 отзывов
Рейтинг

Маячивший (на слуху) ранее (обнадёживающий) праздник = "ДЕНЬ местного Само-Управления" (на Руси) - никакой ПОЛЬЗЫ (свободы слова) Самоуправлению не добавил (не привнёс)... В этом году, он более определился (оформился) в " 21 апреля" (хотя, уместнее было бы - 22 апреля, посвятить "памяти Ленина")... И (второе условие) стал ещё менее Демократичным, а напротив = Буржуазно-бюрократическим - Бесовщиной БЮРОКРАТИИ (корпоративной ПОПойкой в собственном соку) Следы его (для Народа) ограничились (слюнявыми пожеланиями) ЩТАМП-поздравлениями из Центра (Голубев-Ищенко) и с Места (Шевченко-Ухин) причём, если в Центре - хоть немножко мяукНули о развитии Инициативы масс, то на Месте не было (уже) даже этих НУЛЕЙ (потому что сказать было Нечего)... Позор!

Читать полностью
Рейтинг

В порядке поощрения "открытости думы" (для Критики) продолжаю этот процесс (её народного воспитания)... Для достижения удовлетворительной-3-звёздочки нехватает ещё многого : = нет уверенности, что эти Отзывы кто-то * (вообще) читает (и тем более, принимает меры)... Об этом свидетельствуют (прежде всего) пустые Комментарии (нет реакции думы) = чтобы форма Отзывов стала открытой (общедоступной) полностью, убрать последнюю Бюрократическую-закорючку (КОД-Робот) = как политическому Органу городской власти (перед которой отчитываются все остальные Службы, хотя и дико-Формально) приучить и всех остальных к выполнению выше-означенного Порядка (и в первую очередь, самую нерадивую парочку = Прокуратура+Полиция) = и последняя (особая) поправка касается (местных) изданий СМИ... Над комерц-"ПИК"ом Прав (воздействия) поменьше, а вот с (почти-штатным) "Труд"ом можно (нужно) разобраться по-серьёзному (начиная с пригретого в думе - Татаренко, открыто отмежовыюшегося от Политики)

Читать полностью
Рейтинг

Дополнение к танмоему последнему Отзыву (ещё не прошедшему модерацию) О необходимости организовать (оперативную) проверку работы с обращениями граждан (в части Защиты их прав) на моих примерах, начав с основного тандема=Прокуратура+Полиция (где эта функция не пользуется ни вниманием руководителей, ни способностями исполнителей)... На пути таких Обращений чинятся (с их стороны)всяческие препятствия (хакерские приёмчики с наиболее удобными для людей и оперативными электронными средствами связи)... ТО есть (вместо Защиты) они занимаются Борьбой с ними Вот, один из диких примерчиков=не дошедший напрямую в МО-МВД (а может замороженный там) мой Отзыв проявился сегодня(как шило из мешка)на Сайте реальных отзывов (BAD-OTZIV.RU): One Reply to “Отзыв о МО МВД РОССИИ » КАМЕНСКИЙ «” Николай-ПРАВО-угодник: Ноябрь 10, 2022 в 5:10 пп Общее впечатление (в разрезе защиты прав и интересов граждан) = некудышнее (безнадёжное)… Приход нового начальника Службы (с громкой фамилией — ТАРАН), ничего хорошего не добавил, а вот ПЛОХОГО привнёс немало, типа: = невозможности к нему обратиться (напрямую) = отмена права-ЖАЛОБ (на его персонал-сотрудников)…собирался это сделать — на КИРЕЕВУ, за её бездарный результат (УВЕДОМЛЕНИЕ по должнику-Афанасьеву) = упразднение «Совета ОБЩЕСТВЕННОСТИ» (при МВД) = всё это подчёркивает общее неуважение-несоблюдение требования должностного Закона (пункта) , что основным критерием в работе службы является «Общественное МНЕНИЕ» = искючением (примером для других) явился лишь (однажлы) молодой сотрудник участкового отдела = ФОМИН (не знаю работает ли он теперь)

Читать полностью

Последние отзывы

Негативный Отзыв о франшизе ООО «Роял Траст» Хочу поделиться нашим опытом взаимодействия с франшизой «Р-Траст Дело». Сразу отмечу: в компании используется несколько юридических лиц, в том числе ООО «Роял Траст», «Рэлтраст» и «Р-Траст». Все эти юридические лица между собой аффилированы. Мы познакомились с основательницей Ольгой Яшниковой на бизнес-разборе Михаила Гребенюка. Там транслировалась очень сильная модель бизнеса в сфере аутсорсинга и аутстаффинга персонала: • окупаемость франшизы за 3 месяца • готовая система • отдел продаж, который поставляет заявки • задача франчайзи только обрабатывать поток и зарабатывать После этого мы дополнительно созвонились с Ольгой, где она лично подтвердила нам с мужем все преимущества и перспективы франшизы. Мы приняли решение купить франшизу. Паушальный взнос составил 1 540 000 рублей. Обучение проходило в Оренбурге. Первый день, который проводила сама Ольга, был достаточно структурированным. Дальнейшее обучение проводил ее сын. И именно здесь начались первые вопросы. Информация была поверхностной, без глубины и без реальной практической пользы. По сути, это был набор тезисов, которые сложно применять в реальной работе. После запуска началась практика. За всё время нам предоставили 2 объекта. Первый объект: компания-заказчик фактически переманивала наших сотрудников напрямую. Людям говорили: «Зачем вам работать через Р-Траст? Приходите к нам напрямую». В итоге мы выступили как бесплатное кадровое агентство и ушли в минус. Второй объект: изначально выглядел убыточным. Маржинальность была настолько низкой, что заработать на нём было практически невозможно. При этом Роял Траст продолжал предоставлять подобные объекты как рабочую и прибыльную модель бизнеса. Проект вышел в минус. Расходы: • Авито более 25 000 ₽ • реклама около 3 700 ₽ • выплаты персоналу и операционные расходы более 30 000 ₽ Доход оказался ниже затрат. Ответы от сотрудников компании приходили с задержками или после многократных напоминаний. Конкретных решений по проблемным объектам практически не было. Часть рекомендаций сводилась к: «снижайте расходы и разбирайтесь сами». Хотя мы изначально проговаривали, что заходим в проект как предприниматели и инвесторы, а не как люди, которые будут работать руками внутри операционки. Под «снижением расходов» нам фактически предлагалось убрать операционного сотрудника и заниматься всеми процессами самостоятельно. Когда стало понятно, что модель не работает так, как заявлялось, Роял Траст предложил нам соглашение о возврате паушального взноса. Такая гарантия также заявляется у них на сайте. Мы подписали соглашение: • со своей стороны внесли согласованный платеж 200 000 ₽ • компания обязалась вернуть остальную сумму Свою часть обязательств мы выполнили вовремя. Далее мы регулярно пытались урегулировать ситуацию в досудебном порядке: сначала через Романа, затем напрямую через Ольгу Яшникову. После нескольких месяцев переговоров появился новый CEO Владислав, и дальнейшая коммуникация происходила уже с ним, включая переписки и видеовстречу. Компания попросила дополнительную отсрочку. Мы пошли навстречу и переподписали график возврата средств до мая 2026 года. По новому соглашению платежи должны были поступать ежемесячно равными частями. В день первого платежа деньги так и не поступили. После этого Владислав сообщил, что у компании заблокированы счета. На текущий момент конец мая, и кроме 400 000 ₽, выплаченных ещё в декабре, компания больше не вернула ни рубля. Из более чем 1,3 млн ₽ большая часть суммы до сих пор не выплачена. В результате мы были вынуждены обратиться в суд. На сайте, в презентациях и на этапе продаж компания выглядит очень убедительно. Но наш реальный опыт оказался совершенно другим. По нашему мнению: • заявленные условия не совпадают с реальностью • обещанная окупаемость не подтверждается • поддержка слабая • часть объектов изначально убыточна • обязательства систематически не исполняются На данный момент у нас сложилось ощущение, что компания значительно сильнее умеет продавать франшизу и создавать красивую картинку, чем реально исполнять свои обещания и обязательства перед партнёрами. Самое неприятное в этой истории даже не финансовые потери, а постоянные обещания, переносы сроков, новые договорённости и отсутствие реального результата. Когда месяцами слышишь: «ещё немного подождите», «вот-вот решится вопрос», «сейчас появятся инвестиции», «счета временно заблокированы», а по факту деньги так и не возвращаются — это начинает восприниматься уже не как случайность, а как системный подход к работе. Особенно странно наблюдать, как компания продолжает активно продавать франшизу и рассказывать про успешную бизнес-модель, при том что действующие обязательства перед бывшими партнёрами остаются невыполненными. Лично у нас после всего произошедшего сложилось крайне негативное впечатление о компании и её подходе к ведению бизнеса. Именно поэтому мы приняли решение предать ситуацию огласке и обратиться в суд. Я хочу предупредить других предпринимателей и потенциальных клиентов: внимательно проверяйте экономику, не верьте обещаниям быстрой окупаемости и обязательно общайтесь с действующими или бывшими франчайзи до подписания договора.

Ребята, отсюда надо бежать и никогда сюда не устраиваться, так как потратишь свои нервы, лишишся здоровья и не получишь всех денег, которые честно заработал кровью и потом. Вся логистика, неправильно выстроена, мужеподобная дама стоит вверху руководства и неодекватно относится к работникам качая свою правоту и скидывая неправильные локации, на что Косенков закрывает глаза, прислуживая этой дешовой, противной бабенке. Так, что лучше 100 раз подумать идти или нет, работать в эту организацию.

Этот фонд закупил 10.000 бейджиков для волонтеров в Анапе. Помощь при разливе нефти, мазута. Очень странная закупка на миллионы рублей