Отзывы о ГБДОУ ДЕТСКИЙ САД № 95 КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ИНН 7804076757
ОГРН 1027802513287
Статус Действующее
Руководитель Давтян Елена Юрьевна
Сайт dou95spb.ru
Юр адрес г. Санкт-Петербург, ул. Тимуровская, д.12, кор.2, оф.лит.А
Отзывы 1 отзыв
Рейтинг

Мнение о детском саду (даже о специализированном) складывается в первую очередь из его ежедневной воспитательной и общеобразовательной деятельности. Но, не только… Сад скромный, даже бедный. Заведующая пассивна и безынициативна. Организованы сборы: по 5 т.р. в год на нужды + покупали (туалет. бумагу, салфетки , воду, мыло и тд), это еще ~ 1,5 т.р. Ортоптисты, психолог, дефектолог, логопед оставили исключительно хорошее впечатление. Дети также положительно отзываются о них. Непосредственное взаимодействие с детьми происходит через педагогический состав и от его качества зависит не только мнение родителей о качестве учреждения, но и формирование личностей доверенных педагогам детей. В этом и заключается основная проблема. Воспитатели, вероятно, разные. Наблюдала на прогулках, что дети некоторых любят. В 2018 году мы попали в группу № 10 этого сада. Воспитатели: Наталья К., закончившая педучилище в далеком 1984 году и, видимо, за все это время эмоционально выгоревшая, детей ненавидит и не пытается это скрывать, в отличие от другого воспитателя Светланы М. приветливой и улыбчивой, до тех пор, пока родители не ушли. Общение с детьми при помощи крика – профдеформация, ставшая нормой. Ребенок находится в постоянном стрессе потому, что не понимает почему на него кричат. Просто: «делай, как я говорю, потому, что я так говорю». Публично акцентировать внимание на инвалидности ребенка – норма. Установлено жесткое правило: вставать в туалет во время тихого часа можно только 1 раз. Факт: дети (разные) даже в 6 лет какали в кровать, боясь встать, полагаю, не из-за излишней ласковости воспитателей. Поделки должны быть выполнены идеально, иначе – переделывай, перепевай, перетанцовывай, пока воспитателю не покажется приемлемым. Индивидуальность? Здесь ей не место. Все работы одинаковые, если они не подписаны вы не поймете какая из них Вашего ребенка. Если у вашего ребенка есть психологические или социальные отклонения, то к этим воспитателям ни в коем случае нельзя. В 2022 году в группу пришел такой ребенок. Вместо попыток социализации, включения ребенка в коллектив, воспитатели пошли по пути наименьших трудозатрат: сделали из нее изгоя, запретив детям к ней походить, сажая ребенка отдельно с настольной игрой. Факт: за 4 года из группы ушли 4 детей из-за воспитателей. У детей появились психологические проблемы: кто-то стал грызть ногти, кто-то ест верхнюю губу, не единичные проблемы с туалетом, есть те, у кого стал косить глаз (а когда ребенок сидел долгое время дома всё восстанавливалось). По некоторым проблемам с воспитателями пыталась поговорить, но это бесполезно. Включается механизм самозащиты: всё отрицают, возбуждаются, единственный приемлемый для них вариант разрешения вопроса - перевод проблемы в конфликт. Если решите жаловаться заведующей, то следует учитывать 100% советскую модель управления в саду в худшем её проявлении: сор из избы не выносим, до последнего делаем вид, что всё хорошо, если проблему скрыть не получается, то лучшая защита – это нападение. Не забывайте 5 дней в неделю по несколько часов Ваши дети один на один со взрослыми людьми, которые не всегда достаточно компетентны, мотивированны, психологически устойчивы, адекватны в конце концов. Будьте максимально внимательны к своему ребенку. Если возникают проблемы, вопросы, сомнения - уходите. Лучше не станет. Проще не допустить, чем потом пытаться поправить. Есть отзывы, что воспитатели хорошие. Полагаю, что если Вы будете в родительском комитете, то Ваш ребенок будет более защищен, т.к. появляется некий денежный интерес. Выбор всегда есть: можно попытаться «купить» особенное расположение к своему ребенку, но, естественно, без гарантий…

Читать полностью

Последние отзывы

Негативный Отзыв о франшизе ООО «Роял Траст» Хочу поделиться нашим опытом взаимодействия с франшизой «Р-Траст Дело». Сразу отмечу: в компании используется несколько юридических лиц, в том числе ООО «Роял Траст», «Рэлтраст» и «Р-Траст». Все эти юридические лица между собой аффилированы. Мы познакомились с основательницей Ольгой Яшниковой на бизнес-разборе Михаила Гребенюка. Там транслировалась очень сильная модель бизнеса в сфере аутсорсинга и аутстаффинга персонала: • окупаемость франшизы за 3 месяца • готовая система • отдел продаж, который поставляет заявки • задача франчайзи только обрабатывать поток и зарабатывать После этого мы дополнительно созвонились с Ольгой, где она лично подтвердила нам с мужем все преимущества и перспективы франшизы. Мы приняли решение купить франшизу. Паушальный взнос составил 1 540 000 рублей. Обучение проходило в Оренбурге. Первый день, который проводила сама Ольга, был достаточно структурированным. Дальнейшее обучение проводил ее сын. И именно здесь начались первые вопросы. Информация была поверхностной, без глубины и без реальной практической пользы. По сути, это был набор тезисов, которые сложно применять в реальной работе. После запуска началась практика. За всё время нам предоставили 2 объекта. Первый объект: компания-заказчик фактически переманивала наших сотрудников напрямую. Людям говорили: «Зачем вам работать через Р-Траст? Приходите к нам напрямую». В итоге мы выступили как бесплатное кадровое агентство и ушли в минус. Второй объект: изначально выглядел убыточным. Маржинальность была настолько низкой, что заработать на нём было практически невозможно. При этом Роял Траст продолжал предоставлять подобные объекты как рабочую и прибыльную модель бизнеса. Проект вышел в минус. Расходы: • Авито более 25 000 ₽ • реклама около 3 700 ₽ • выплаты персоналу и операционные расходы более 30 000 ₽ Доход оказался ниже затрат. Ответы от сотрудников компании приходили с задержками или после многократных напоминаний. Конкретных решений по проблемным объектам практически не было. Часть рекомендаций сводилась к: «снижайте расходы и разбирайтесь сами». Хотя мы изначально проговаривали, что заходим в проект как предприниматели и инвесторы, а не как люди, которые будут работать руками внутри операционки. Под «снижением расходов» нам фактически предлагалось убрать операционного сотрудника и заниматься всеми процессами самостоятельно. Когда стало понятно, что модель не работает так, как заявлялось, Роял Траст предложил нам соглашение о возврате паушального взноса. Такая гарантия также заявляется у них на сайте. Мы подписали соглашение: • со своей стороны внесли согласованный платеж 200 000 ₽ • компания обязалась вернуть остальную сумму Свою часть обязательств мы выполнили вовремя. Далее мы регулярно пытались урегулировать ситуацию в досудебном порядке: сначала через Романа, затем напрямую через Ольгу Яшникову. После нескольких месяцев переговоров появился новый CEO Владислав, и дальнейшая коммуникация происходила уже с ним, включая переписки и видеовстречу. Компания попросила дополнительную отсрочку. Мы пошли навстречу и переподписали график возврата средств до мая 2026 года. По новому соглашению платежи должны были поступать ежемесячно равными частями. В день первого платежа деньги так и не поступили. После этого Владислав сообщил, что у компании заблокированы счета. На текущий момент конец мая, и кроме 400 000 ₽, выплаченных ещё в декабре, компания больше не вернула ни рубля. Из более чем 1,3 млн ₽ большая часть суммы до сих пор не выплачена. В результате мы были вынуждены обратиться в суд. На сайте, в презентациях и на этапе продаж компания выглядит очень убедительно. Но наш реальный опыт оказался совершенно другим. По нашему мнению: • заявленные условия не совпадают с реальностью • обещанная окупаемость не подтверждается • поддержка слабая • часть объектов изначально убыточна • обязательства систематически не исполняются На данный момент у нас сложилось ощущение, что компания значительно сильнее умеет продавать франшизу и создавать красивую картинку, чем реально исполнять свои обещания и обязательства перед партнёрами. Самое неприятное в этой истории даже не финансовые потери, а постоянные обещания, переносы сроков, новые договорённости и отсутствие реального результата. Когда месяцами слышишь: «ещё немного подождите», «вот-вот решится вопрос», «сейчас появятся инвестиции», «счета временно заблокированы», а по факту деньги так и не возвращаются — это начинает восприниматься уже не как случайность, а как системный подход к работе. Особенно странно наблюдать, как компания продолжает активно продавать франшизу и рассказывать про успешную бизнес-модель, при том что действующие обязательства перед бывшими партнёрами остаются невыполненными. Лично у нас после всего произошедшего сложилось крайне негативное впечатление о компании и её подходе к ведению бизнеса. Именно поэтому мы приняли решение предать ситуацию огласке и обратиться в суд. Я хочу предупредить других предпринимателей и потенциальных клиентов: внимательно проверяйте экономику, не верьте обещаниям быстрой окупаемости и обязательно общайтесь с действующими или бывшими франчайзи до подписания договора.

Ребята, отсюда надо бежать и никогда сюда не устраиваться, так как потратишь свои нервы, лишишся здоровья и не получишь всех денег, которые честно заработал кровью и потом. Вся логистика, неправильно выстроена, мужеподобная дама стоит вверху руководства и неодекватно относится к работникам качая свою правоту и скидывая неправильные локации, на что Косенков закрывает глаза, прислуживая этой дешовой, противной бабенке. Так, что лучше 100 раз подумать идти или нет, работать в эту организацию.

Этот фонд закупил 10.000 бейджиков для волонтеров в Анапе. Помощь при разливе нефти, мазута. Очень странная закупка на миллионы рублей